Валерий Петров. Русь-Россия. Бытность и будущность. Геоэтнополитический аспект. – М.: «Самотёка», МИД «Осознание», 2026.– 294 с.
В серии Трудов Института Русской геополитики увидел свет 34-й выпуск, коий завершает проблематику и осмысление горячей фазы РФ-Украинской войны. Основные положения были представлены и разсмотрены в работах «Геоконспирология войны за Новую Россию», май 2022 г. (rusgeopolit.com); «Русь-Россия на распутье XX-XXI веков», М. 2023; «Русский мандат войны», М. 2024; «Деньги – Власть – Война. Русский геополитический аспект». М., 2025 г.
Дополненный и исправленный труд «Русь-Россия. Бытность и Будущность. Геоэтнополитический аспект» посвящён раскрытию и общему пониманию цивилизационной, исторической и геополитической динамики различных этнических компонентов суперэтноса Русов-Русских. Выделяются четыре географических региона: Русь Северная, Русь Южная, Русь Западная, Русь Восточная, которые стали эпицентрами и месторазвитиями этнорасовых общностей на севере и востоке Европы. Несмотря на очередной инспирированный глобально значимый военный Российско-Украинский конфликт (Руси Восточной и Руси Южной) данный Белый Христианский этноантропологический регион составляет органичную часть единой Европейской метацивилизации.
В работе рассматривается геостратегический процесс трансформации европейского национально-государственного капитала XIX-го столетия, Христианского Белого мiра в интернациональную и глобальную финансовую олигархию XX–XXI веков, породившую многочисленные форматы современной войны. Данное издание также продолжает исследование корней «Специальной Военной Операции» — славянской гражданской войны за чужие интересы, тянущейся пятый год. Ставится вопрос о полномочиях, которые Русскому народу даёт мандат войны, для возстановления своего фундаментального права политической субъектности, государственности, державности. В виде идеи-проекта предлагаются контуры трёхуровневой архитектуры Империи Северного Белого Мiра и некоторые тезисы по формированию систем глобальной и региональной безопасности человечества. Акцентируются злободневные проблемы выбора концепции развития обновлённой, независимой, суверенной государственности Руси-России. Материал рассчитан на специалистов и достаточно подготовленных читателей, способных осознать экзистенциальные и военно-политические особенности «Новой Реальности». А также для всех тех, кому небезразлична судьба Русского Отечества и Белого Ариохристианского мiра.
Так гласит авторская самопрезентация сего высокоценного материала… Однако, трезво глядючи на нынешнее «военно-политическое руководство» РФ, нельзя не прийти к выводу, что сии «граждане» совершенно не способны усвоить даже малую толику тех полезных мыслей, что содержит в себе труд полк. В.Л.Петрова. Некое существо, грозно именующее себя «оркокомандующим», а придворными жополизами «величайшим геополитиком всех времён и народов», некогда породило meme: «распад совсоюза был величайшей геополитической катастрофой». Это, разумеется, полнейшая херь: как раз таки пресловутый «распад СССР» в 1991 г. давал некие нерядовые шансы на подлинное «возрождение России», шансы, кои, увы, не были реализованы. А вот дальнейшая история брутальнейше показала: величайшей геополитической катастрофой стало правление этого самого «великого геополитика».
По большинству параметров Россия оказалась отброшенной как минимум лет на 300 назад: потеряно Балтийское море, за которое столетиями Русь вела борьбу, потеряно Чёрное море и т.д. и т.д. Разгребать путиноидное дерьмо придётся нескольким поколениям (и то, ежели история предоставит подобную возможность). Но нас в данном случае интересует не констатация феерических «просёров» геополитики кремлинов последних десятилетий, а скорее «рабочий» вопрос: а могут ли кому-то когда-то на этой территории пригодиться наработки альтернативной «русской геополитики», продуцируемые в т.ч. ИРГ и его Главою? Очевидно, что без радикальной смены «правящего класса» никакие самые что ни на есть «правильные рецепты» не сработают, ибо в конечном счёте всё упирается в качество «человеческого материала», а он в РФ (имеем в виду, тех «кто при- и у- власти») — наихудший; се «отбросы», в самой мягкой формулировке… И конечно, крайне необходима (не токмо для «элиты», но и для «ширнармасс») «пересборка смыслов собственной экзистенции» в направлении: БЫТЬ, А НЕ КАЗАТЬСЯ….
Об этом приведём злые, но точные заметки израильского украинца – полк. Игаля Лёвина, военного аналитика весьма высокого (на наш взгляд) класса. Но он интересен не только этим: уроженец Одессы, г-н Лёвин, в какой-то мере был и остаётся «экспертом и по русским делам». Некоторые его заметки на сей счёт воспроизведём ниже, оговорив лишь следующее: у И.Л. везде значится «русские», «русское»; мы, однако, позволили себе заменить се на «совецкие, совецкое», вот по каким причинам. Конечно, в дореволюционном Русском Прошлом можно насобирать немало чего «тёмного» и «отрицательного», и всё же «то, что было до 1917 года, от того, что было после 17-го» отделяет существеннейшая грань. Когда 22 июня 1941 г. началась «спецоперация» по «десоветизации» России, в германской и союзной прессе появилось довольно много публикаций, чётко отграничивающих «совецкое» от «русского». Так, в латвийской газете «Tēvija», №110, от 6 ноября 1941 года со ссылкой на болгарский источник, была обнародована следующая заметка: «Русский народ превращён в апатичную серую массу. София, 5 ноября (DNB): «Тот русский человек, которого мы знали прежде, мёртв», — констатирует главный редактор газеты «Утро», делясь впечатлениями от своей поездки по России. «Семьи в России больше не существует. Культ Бога заменен культом Сталина. Романтики, сентиментальности и любви в нашем понимании там не найти. По крайней мере, в тех областях, через которые мы проезжали, — нет. Нигде больше не встретить прежнюю русскую женщину. Осталась лишь её плоть. Русский народ — это не народ. Это стадо, брошенное на произвол судьбы, это серая апатичная масса. Уже в первые дни на советской земле наши души охватил ужас; ужас от всего увиденного, услышанного и рассказанного».
А далее – дадим слово adoni И.Л.: «Генсек НАТО Марк Рютте объясняет, почему они не сбивают российские самолеты — потому что НАТО кратно сильнее. Логика понятна — это снисходительная логика благородного господина: если ты батя и альфач, а у тебя под ногами прыгает пигмей, то не обязательно его пинать, можно просто улыбнуться — силач и господин выше того, чтобы отвлекаться на дикаря. Вестерны действительно рассматривают совецких русских как белых негров — дикарей из Азии. Я лично это наблюдаю в своих беседах с западниками и коллегами, кто ездит на разные форумы НАТО. Но с этой понятной логикой есть проблема — совки так не мыслят: совки понимают только силу. Это связано с тем, что совок не живёт в реальном мiре, он живёт в мiре придуманном; основа совкового мiроощущения — казаться, а не быть. Совок никогда не признает, что он живет в говне и блевоте, что он — бензоколонка с ядерной бомбой, что его культура глубоко вторична, а научных прорывов и достижений кот наплакал; что вся его история за последнюю сотню лет — это кровавое харкание, ГУЛАГ и пердёж в болотную лужу. Совок никогда не признает, что все его достижения дались просто мясом; что победа в войне — где просто засыпали телами, что великие стройки — где тела заключённых буквально муровались в фундаменте. Совок никогда не признает, что 80% их технологий — это копии с Запада, от военной техники до автопрома и холодильников — того самого Запада, который на острие человеческого развития и прогресса…
Так вот Рютте этого не понимает: во-первых, пигмей не считает себя пигмеем, а во-вторых, то, что один пигмей — не проблема, как и десяток, но если их сотня или две, то у сильного господина могут стать проблемы. Это прекрасно понимал Эрдоган, который сразу въебал по рашистам, обозначив красные линии — сбив им самолет в 2015 году. Эрдоган знал, что турецкая армия качественнее российской армии, и что она — часть НАТО; альянс несравнимо сильнее России, но всё равно въебал и сбил. Потому что нужно иногда отключать вот это надменное благородство западного господина, и даже если это пигмей и слабак, но хамоватый, кровавый и наглый, все равно въебать по нему, чтобы он не привёл своих друзей — ту самую сотню пигмеев. Лучшая дипломатия и геополитика — это пиздюли: чем они ярче и больнее, тем ярче и эффектнее геополитические успехи и достижения….
К слову, вот эту тему — то, что основа совкового мiроощущения — казаться, а не быть — надо будет расписать подробнее; она дико интересная. Я когда-то искренне не понимал и задавался вопросом, почему у совков полный пиздец с техникой безопасности, проёбы во всём, вот это самое вечное «подмазать и пригладить», апофеоз чего — логика «потёмкинских деревень» (я именно про явление). Про технику безопасности я обратил внимание ещё давно, особенно на фоне лютейшей (доходящей порой до абсурда) техники безопасности в армии Израиля и затем — когда я ознакомился с мiром вестернов (я жил в Германии, Латвии, бывал в Эстонии и не только, а также постоянно общаюсь с американцами и европейцами). Мне было неясно, почему в СССР с этим был пиздец (кульминация — Чернобыль), а затем и в России… А ларчик открылся, когда стало понятно, что в силу ограниченности ресурсов (интеллектуальных, технологических), непрофессиональности населения, неэффективности вертикалей власти, негибкости в социуме, ультранасилия с самого детства, но вместе с тем — с претензией на величие и могущество — это приводит к тому, что тебе ничего больше и не остаётся, кроме как делать вид — казаться. Чтобы с виду все думали, что ты силён, крут, богат, умён, талантлив, изобретателен, компетентен, инновационен, достоин. Это становится главной целью в жизни и диктует паттерны поведения — индивидуально, в семье, в экономике, в политике. Запад, в противовес этому, сугубо материалистичен и прагматичен — там важно именно быть, а не казаться. Казаться ты можешь хоть дурачком, как, например, дурачком в гавайке выглядит тот же Палмер Лаки, но это мало кого волнует, так как все знают, что у него есть тот же Anduril — из категории именно «быть», то есть что-то реальное, передовое и прорывное. Это наблюдается во всём: пофиг, как ты выглядишь — важно, кем ты РЕАЛЬНО являешься и что ты РЕАЛЬНО из себя представляешь…
Давайте рассмотрим русско-совецкий принцип «казаться, а не быть» не на далёких Чернобылях, а на актуальности… Ватник рисует и выдаёт виртуальный, придуманный им мiр, причём искренне в него веря — это когнитивное искажение, основанное на глубоком подсознательном чувстве своей ущербности. Так как здоровый и грамотный человек такое просто не выдаст… Это же мы наблюдаем и на протяжении всей полномасштабной войны, например: завышенные, абсолютно неадекватные реальности цифры потерь ВСУ, которые озвучивает Генштаб ВС РФ — казаться; то, что РФ воюет не с одной только маленькой Украиной, а якобы аж с целым НАТО и США — казаться; то, что украинцы сами чего-то не могут и им это запускают западники — казаться; заявлять, что русское оружие всегда попадает точно в цель и все задачи решены, даже когда это комично выглядит, — казаться; то, что русское (сиречь советское) оружие хорошее, мощное, не имеющее аналогов, прорывное — словами Путина — нарушающее законы физики и т. д. — казаться; искренне верить, что российское государство не воюет во всю мощь, и на самом деле якобы есть ракеты, возможности и авиация — и просто надо вот уххх и начать, наконец — казаться; что не бьют по каким-то целям в Украине или не ликвидируют лидеров потому что «договорняк», а не потому что оружие неточно и нет компетентности это сделать — казаться; Список можно продолжать долго — примечательно, что даже наиболее дружащие с реальностью зетники, довольно грамотно понимая ситуацию (что Россия организована и управляется как говно, что вопиющая некомпетентность и что война — путь в катастрофу), спотыкаются и всё-таки находят себе лазейку: мол, надо вот только организоваться и начать воевать лучше. Не получится воевать лучше, если все ваши жизненные постулаты построены на очковтирательстве и тотальном неверии ни во что. Собственно, отсюда и очковтирательство — чтобы начальство отъебалось. Отсюда же и закидывание храбрых украинцев мясом — чернью, быдлом, босяками, причём просто купленными (по факту на лоха) за астрономические суммы. История мало знает примеров настолько примитивного и тупого способа ведения войны» (подр. см.: https://t.me/yigal_levin/).
Итак, грань обозначена: КАЗАТЬСЯ, А НЕ БЫТь vs БЫТЬ, А НЕ КАЗАТЬСЯ. Заметим, что экстраординарная ситуация «войны» как раз и даёт (не гарантированный, впрочем), но шанс на некое «обновление элиты» и на то, что может произойти некое «переосмысление смыслов собственной экзистенции»… Гарантий, повторим, нет, но «шансы» (пусть мы их и оцениваем как далеко не 100%-ные) имеются… В этом и надежда наша, что «наш скорбный труд не пропадёт, а из Искры – возгорится Пламя»…
Заключим высокоценной заметкой вл. Амвросия «на ту же тему»:
Архиепископ Амвросий Готфский ИПХ: Мозаика разбросана. Пересборка государств произойдет при переосмыслении смыслов собственной экзистенции. В современном мiре считается что все субъекты равны по определению. Что споры решаются в суде или через дипломатию. В целом — опасное заблуждение, ибо оно проистекает не из RealPolitilk, а из либеральных воззрений, артикулированных в ООН. Однако, означенные параметры могут работать только тогда, когда субъект буквально имеет силу. Причем не только военную, или экономическую, но и смысловую. Современные государства — суть порождения Модерна, отсюда они национальные, социальные и т. п. Но их потенциал — принципиально разный. Ныне видно, что пост-ялтинский мiр фактически завершился. Идеи Фукуямы были ложными, хотя и сильно свели с ума множество представителей элиты. Израиль заявил, что стремится стать сверх-державой. Звучит юмористически в высшей мере, ибо основано лишь на обладании стратегическим ЯО. Но карликовая страна, ограниченная всеми ресурсами, во враждебном окружении, сама может исчезнуть, если по ней будет нанесён удар — даже не ядерный. Там нет достаточно воды и энергетики, а помощь США завершится довольно таки скоро. Следовательно, надо смотреть на существующую мозаику иначе.
Собственно, Израиль появился только в 1948 г., тогда же и всякие арабские образования, до сего дня не оформившиеся в полноценные государства. Сумма национальных государств в той же Европе не представляют собой силы, ибо вполне легко манипулируемы через собственный бюрократический анонимный неокласс транснациональными корпорациями. Фантазии евробюрократии о дроблении государств на «регионы» — кои требуется самоопределить и т.п. — из той же серии. Но никто не объясняет, на что все собираются жить, как сосуществовать и каков их смысл. Почему-то не обсуждается элементарный вариант, что подобные действия могут вызвать военное подавление. Все пытаются вытащить из древности некое историческое основание собственной идентичности. Если для какого-то этноса сие возможно, то для государственности уже в высшей степени проблематично.
Наприер, Эстония и Латвия — появились в результате сговора Антанты и Совдепии, не имея никакого правопреемства ни к Эстляндии, Лифляндии и Курляндии, ни к удельным княжествам Полоцка или Новгорода, ни к архаическим государствам скандинавов. Но сии государства, изгнав остзейцев, полностью пользуются их наследием, живут в чужих декорациях, пользуются даже их флагами! Плохо ли сие? — Нормально, хотя и смешно. Ешё забавнее с Финляднией: данная страна появилась исключительно по воле Императора Александра I, ибо в Швеции являлась суммой провинций, где этнические финны были людьми третьего сорта. Не менее забавно разглядывать Германию и Италию, кои появились почти одновременно, в процессе перестройки Европы, в своей унификации. Сим государствам нет и 200 лет. Но Respublica Serenissima Venezia или Freistadt Bamberg просуществовали 1000 лет. Можно выдумывать про римскую империю, или Империю германской нации, но реального преемства нет. Есть только конструкты, и их наблюдаем до сего дня, после всяческих изменений.
Не так много стран, где имеется преемство, даже прерывавшееся, но существующее. Нет, разговор не о Чехии, Венгрии, Болгарии, Австрии и т. п. Польша — вот, государство, кое погибало и возстанавливалось, и даже в её конституции указано, что оно есть Ржечь Посполитая. Но слушать их аргументацию нет смысла, ибо они мыслят не за кого-то внешнего, а только ради себя, любимых. Т.е. можно говорить о «Волынской резне», но не надо упоминать про санацию на той же Волыни (что считается нормальным, т. к. территория входила в Польшу, а население — иноверное быдло инородного происхождения). Можно говорить про акции нацистов против поляков, но про гонения на немецкое население с 1921 по 1939 — не надо, тем паче упоминать про геноцид населения Восточной и Западной Пруссии, Данцига, Силезии, Вартегау, Померании, Восточного Бранденбурга! Их уничтожили и изгнали не только красные варвары, как нам это пытаются навязать…
Подберёмся к РФии теперь. Гигантская опасная страна, проистекаюшая, как и все пост-советские республики, из СССР. Никакого исторического преемства с Российской Империей. Деколонизаторский дискурс не употребляю, почитая оный слабоумием, опрокинутым в манипулятивную политику. Даже если режим рухнет и произойдёт Гражданская война, то чисто геостратегически ничего не изменится. Только два возможных вектора — имперский или советский, один более евразийский, второй более азиопский. Там будет война смыслов. Причем всё происходит уже на фоне мiровой катастрофы, проявляющейся в кризисах разного рода. Глобальная логистика уже сейчас перестаёт работать исправно, никто не гарантирует безопасности. Ныне даже небольшые группы могут перекрывать надолго траффик и диктовать свою волю, если являются сверхмотивированными. Офицеры Бундесвера (м.б. и солдаты?) имеют надувные ванны. Могут ли такие победить маргинальных собаководов ВС РФ, кои умеют выживать и побеждать? Похожее известно из истории, ничего нового. Можно предвидеть разрушение множества ныне существующих договорных государств. Кто-то будет поглощён, кто-то сам присоединится, дабы выжить. Пересборка государств произойдёт при переосмыслении смыслов собственной экзистенции. Зоны влияния и эксплоатации, контроль полезных ископаемых и доступа к воде. Вероятно, возвращение … рабства. Ибо совершенно глупо оплачивать труд тех самых бангладешей, когда имеется своё население, впавшее в нищету. «Права Человека» официально не будут отвергнуты, но подвергнутся издевательскому юмору. Так тому и быть. Жирная жизнь заканчивается на глазах. Подростки доедят деньги папы мамы и бабушки и дедушки, и отправятся вместо офиса на лесоповал, если лес ещё не вырубили. Разумею территорию ЕС. И сие — нормально. Фальшивыми специалистами уже переполнена вселенная. Настоящие же срочно уезжают в Латинскую Америку или даже Африку. Представленная мозаика ещё не сложилась в явные образы будущего, всё в процессе, но очень скоро проявится более зримо. Никакая война не закончится, даже если нечто подпишут, ибо состояние «ни мира ни войны» — самое лучшее и устойчивое для текушего исторического момента»…
Пока же означенная «мозаика» ещё не сложилась – остаётся пусть небольшое, но какое-то время почитать «умные книги», вроде представленной — Русь-Россия. Бытность и будущность. Геоэтнополитический аспект – дабы быть и «предупреждённым», и «вооружённым», пусть для начала на «идейном уровне». А сие вовсе и не мало, ибо не что иное, как «Идеи продолжают управлять Мiром»…
Роман Раскольников
РУССКАЯ ГЕОПОЛИТИКА 