Геополитика исходит из той предпосылки, что государство – есть «особая форма жизни». Государство представляет собой организационную форму народной жизни. Оно – предпосылка народной жизни и уходит своими корнями в народ. Развитие государства подчиняется тем же закономерностям, что и развитие живых существ. Есть молодые, зрелые и умирающие государства, и политика их зависит от стадии, в какой они находятся.
Для молодых государств характерна энергичная, динамическая, наступательная политика, для зрелых – осторожная, умеренная, для старых – противоречивая, нерешительная, нереалистичная. Молодым государствам свойственно стремление к росту (это, говоря словами Фр. Ратцеля, «требование народного тела, аналогичное голоду и жажде»), к максимальному расширению своих границ. Зрелым – большая или меньшая стабильность, старым – сокращение национальной территории и явления разложения, распада.
Эти общие положения геополитической науки, по-своему преломляются в оптике различных национальных геополитических школ. Всем, желающим гармонизации отношений между государством и народом, между жизненным пространством (Почвой) и жизненной субстанцией (Кровью) Руси-России – будет полезен настоящий Сборник, экспонирующий концептуальный «багаж» Русской Школы Геополитики.
Особо стоит остановиться на заглавии Сборника. Оно противопоставляет геополитические и геософические ориентации Север и Запад – Югу и Востоку. Выглядит сие спервоначала слегка «непривычно»: всем вроде как «прожужжали все уши» про «Запад-как-врага». Вспомним, однако, такой документ древнерусского геополитического сознания, как героические Русские былины: «в былинах богатыри всегда противостоят угрозе, исходящей с Юга и с Востока — от «поганых» и «басурман». И никогда с Запада…
Евразийство в этой оптике концентрированное зло и тотальный антирусский обман» (Дм. Тараторин). Так что, Русские «уши прожужжали», однако ж, «дурные люди – враги истины». Верно подмечает отечественный историк и ариософ Леонид Гурченко в эссэ «Тайное имя Москвы»: «Сказал Гераклит: «Дурные люди – враги истины». Добавим от себя: враги истины соотнесены с дурным происхождением. Их разыскания смысла в имени Москвы, типа: «из финского musta (чёрный, грязный) и va (вода) – чёрная, грязная вода», вызывают отвращение – дурные люди!… Побеждает этимология: Москва – «медведица», «большая медведица», и , наконец, последнее превращение, как тайное имя Москвы – Север! (подр. см.: Л.Гурченко. Вынуть дьявола из мелочей. М., 2016, сс. 91-92). «Север и море Ты создал еси» (Пс. 88, 13). – «Хорошо Пророком указано вместе с Севером и Море, потому что в Божием Писании этим выражением обычно обозначается Запад» (св. Иоанн Златоуст).
Что ж, ничто не мешает нам предположить, что св. Царепророк Давыд обозначил в будущем размах действия Христианства – Север и Запад». И это позволяет увидеть «Святую Русь» под новым углом — как форпост Арио-Христианской цивилизации Северо-Запада на Востоке, на краю Великой Степи. Белый Форпост, держащий щит Белой Европы, как от натиска «жёлтого» Востока, так и от «чёрного» Юга.
Современный мiр вступил в период новой турбулентности, «нового передела». Как заметил в один из аналогичных мiроперекраивающих периодов классик геополитической науки Фридрих Ратцель: «Мiр не увидит больше державы, которая выросла бы на только что найденной девственной земле. В будущем новые великие державы будут возрастать только на основе разгрома старых» (см.: F. Ratzel. Deutchland. Berlin u. Leipzig, 1921). Ввязываясь в перекраивающие мiр «переделки», крайне полезно заранее обладать неискажёнными, верными геополитическими и геософскиеми ориентирами. И в этом также серьёзным подспорьем для Русских (не-совецких и не-евразийских!) геостратегов грядущего – послужат наработки Русской Школы Геополитики.
Роман Раскольников
РУССКАЯ ГЕОПОЛИТИКА 