НУЖНЫ ЛИ ЛЕКЦИИ ПРЕЗИДЕНТАМ?

НУЖНЫ ЛИ ЛЕКЦИИ ПРЕЗИДЕНТАМ?

(О монографии Романа Ключника

«Лекции президентам по истории, философии и религии…»

3-е издание, СПб.  2007 г., 799 стр.)

Осуществлён достаточно фундаментальный, обстоятельный и доказательный труд.

Его позитив:

— оправданно избрана духовно-мировоззренческая призма рассмотрения процесса противоборства добра и зла близкая  русскому православному контексту;

— мужественно применена «неполиткорректная» методология анализа русских и мировых цивилизационно-исторических проблем через духовное противостояние иудаизма, сионизма другим традиционным религиям и социальным концепциям мироустройства;

— автор удачно избежал занаученности и утяжеления монографии через внятное изложение большого фактологического пласта, без погони за излишней новизной, без псевдонаучной терминологической и понятийной путаницы;

— большой мировоззренческий труд обладает публицистической стилистикой, простотой и доступностью изложения;

  Для обязательного очередного издания было бы целесообразно учесть следующие замечания и предложения:

— недостаточно внятно и  наглядно прописан мировоззренческий дуализм в духовно-философских разделах книги. Если в духовно-религиозном контексте можно нащупать некоторую определённость, то для анализа философских воззрений было бы полезно проследить коллизию двух концепций, восходящих к Аристотелю и Платону: иудео-материалистической — «человек есть животное, зверь» и духовно-нравственной, христианской – «человек есть Образ и Подобие Божие». Кое-что можно обнаружить, например, у Л. Ларуша и членов его коллектива;

— заявлена в начале, обозначена в период 1917-1918 гг. в России, однако, не выдержана и по историческому контексту  последовательно не прослежена  борьба двух основных иудейско-сионистских концепций мирового господства, которые существенно влияют на развитие ситуации при внедрении еврейского этноса в общественно-государственный организм и финансово-экономическую деятельность любого народа и, прежде всего, народов русской цивилизации.

Эти концепции и организационные структуры в книге обозначаются как хасидская и фарисейская, ленинская и троцкистская, большевистская и меньшевистская, бундовская, кадетская… Их ещё можно обозначить как   мистическая, кабалистическая и раббанитская, маймонидско-рационалистическая, восточная – ашхенази и западная – сефарды и др.

Важно подчеркнуть, что ХХ век – это планетарный триумф сионизма, остальные ранее или позже созданные идеологии, навязанные политические режимы – коммунизм, либерализм, демократия, интернационал-социализм, национал-социализм, фашизм,  социал-демократия, пацифизм, рынок и т.д. и т.п. вторичны и представляют собой превращённые формы иудео-сионизма для одурачивания  и закабаления белых народов и их элит.

Сегодняшнюю ситуацию в России и СНГ можно лучше понять, если проследить деятельность этих группировок (под именами — символами Березовский, Берл Лазар, олигархат, «Единая Россия», «Наши», Нью-Йорк, Бруклин… и Гусинский, Чубайс, Немцов, Шаевич, олигархат, СПС, Яблоко, «Несогласные», «Оранжевые», Телль Авив, Нью-Йорк…), действующих в своих собственных и совместных интересах  мирового господства на русском цивилизационном пространстве, в ущерб коренным народам и ландшафту.

Здесь целесообразно обратить внимание на так называемую российскую элиту, правящее сословие, которое в силу исторических событий сформировалось в ХХ веке, и  определяет менталитет общества и власти в настоящее время. Качественный состав данной элиты принципиально отличается от родовой и служилой знати предыдущих веков, которая вырастала из своего народа с 30-тысячелетней генетической памятью, была от своей земли и крови, и, естественным образом, была с ним связана. Классовые различия, при имевших место коллизиях, были далеко второстепенными и не нарушали функционирование единого народно-государственного организма.

Российская имперская элита, как известно, складывалась из представителей знатных родов великороссов, малороссов, белорусов, литовцев, поляков, немцев, датчан…, выслужившихся талантливых представителей других сословий и народов. По существу, она представляла  единую европейскую владетельную семью, в жилах которой текла кровь большинства русо-славянских этносов Европы. В процентном соотношении преобладала доля германской и славянской крови, что, практически, одно и то же.

 Святая Грааль

Так что, инсинуации по поводу минимальной доли русской крови у царской династии Романовых не имеют под собой почвы. Это скорее технологии духовно-идеологической войны, которую неустанно ведёт наш онтологический оппонент, чем некие результаты неких псевдонаучных исследований.  Наоборот, если переходить на биологию, то в их жилах текла наиболее чистая родовая кровь русов-русских-славян-индоевропейцев.

В мифологии многих народов царская кровь считается сакральной, поскольку её чистота обусловливает легитимность, законность, справедливость Власти и устойчивость существования белых народов, обществ, государств, империй. Здесь можно вспомнить исторические перипетии Святой Граали и Ковчега Завета. Сохранение священных свойств царской крови долгие тысячелетия вплоть до сегодняшнего дня обставляется  множеством духовно-религиозных обычаев и табу, регламентируется династическими законами, смысл которых не допустить кровосмешения, а, следовательно, затормозить дьявольский механизм деградации и вырождения.

Аналогично в России поддерживалась чистота крови в высшем и низшем сословиях,  у дворян и крестьян. Это были традиция, обычное право, религиозный запрет, этика  русского православного человека и др.

Имевшее место смешение в национальном и вероисповедальном  отношении было нежелательным, но не трагичным, тем более, что, как правило, осуществлялся переход в православие. Главным её признаком и достоинством являлась однородность белой расы и, следовательно, устойчивость в стереотипе духовно-нравственного личного, общественного и государственнического поведения. Элита Русской цивилизации была индоевропейской, Белой!

ХХ век изменил ситуацию катастрофически. Уничтожив прежнюю элиту, правящий, управленческий строй,  захватившая власть в России чужеродная группа оказалась перед необходимостью формирования новой элиты. Представителями своего народа и вероисповедания она никак не могла обойтись и поэтому вынуждена была скрещиваться с отбираемыми талантливыми и денационализированными представителями коренного народа, прежде всего русскими, перецивилизовывая их в советских коммунистов. Это противоестественное смешение чёрной переднеазиатской семито-хамитской и белой русской расы сформировало новую советскую и постсоветскую элиту метисов, полукровок. По характеру мышления – преимущественно левополушарную, ориентированную на интересы, обычно материальные.Полукровки по своей природе не способны стать ни чёрными,  ни белыми, им предопределено быть промежуточными, своего рода гермафродитами. (См. В.А. Мошков «Механика вырождения» и др.) Т.о. советская, а затем и российская элита стали серой, а общество – евреизированным. Главным её признаком стала двойственность стереотипа поведения – трагический внутренний и общественный разрыв между еврейством и русскостью.

Эту закономерность иллюстрируют многие примеры. Так, характерны метания от собственной русской патриотичности к еврейской имперской космополитичности советского апологета, плодовитого писателя и газетчика. Конвульсивные попытки двух молодых амбициозных и конъюнктурных политиков проэксплуатировать русский патриотизм на еврейские деньги. Без слёз нельзя смотреть на шизофреническое раздвоение шута-политика между  декларативной русской державностью  и приверженностью исторической родине. И т.д. и т.п.

Какой вывод?

Новую Россию воссоздадут новые поколения природных русских Белых людей. Главное сегодня – не дать её уничтожить серым и чёрным.

— вряд ли правомерно рассматривать исторические события в период Сталина, только как заслуги или недостатки его персонального руководства, что присутствует в тексте. Видимо, более объективно можно показать исторический процесс с позиций противоборства двух упомянутых иудео-сионистских группировок, закордонные приказы, умонастроения и управленческие  импульсы которых Сталин обязан был учитывать и, в этом смысле, практически полностью управлялся ими. Быстро меняющуюся политическую конъюнктуру в этих структурах  он умело использовал в интересах собственной выживаемости, ловко лавировал, выполняя их политико-идеологические и экономические императивы, одновременно периодически сталкивал их между собой, достигая порой полезного государственного эффекта.

Однако, нет никаких сомнений, что творимые этими группировками зверства, насаждение сатанизма, весь русский холокост осуществлялся  с его молчаливого согласия и одобрения. Точка в этой игре была поставлена в марте 1953 года убийством Сталина и кратковременной единоличной победой местечковой, кавказской, хасидско-сионистской, фашистской группировки.

— динамика господства двух террористическо-паразитических иудео-сионистских международных организованных преступных группировок (ОПГ) на русском пространстве в ХХ веке приблизительно выглядит следующим образом. Для краткости и чёткости различения и восприятия, достаточно условно, обозначим их так: 1) хасидско-сионистская, авторитарно-административная и 2)  сионистско-либеральная, финансово-рыночная.Несмотря на различие методов, результаты их деятельности в периоды доминирования одинаково губительны для русской цивилизации.

Начало ХХ века – совместная «работа» обеих ОПГ по насаждению социально-идеологического хаоса (террор, русско-японская война, революция) и формированию механизма управления хаосом на российском пространстве.

1916-1917 гг. – кратковременное доминирование второй ОПГ, подготовка крушения монархии и крах либерально-масонского временного правления.

1917 – середина 30-х гг. – кровавое (в основном для коренных народов) соперничество первой и второй ОПГ и, в связи с подготовкой очередной фазы мировой войны, власть над СССР передаётся мировыми сионистскими центрами Лондона и Нью-Йорка первой ОПГ как структуре наиболее приспособленной для «работы» в военных условия.

Середина 30-х — 1941 г. – зачистка членов второй ОПГ, обеспечение собственной самозащиты в преддверии войны через ликвидацию «военного заговора», некоторую русификацию кадров на не ключевых технических и военных постах (кто-то же должен работать и воевать вместо них и за них),  дозированный подъём интернационального патриотизма и т.п.

1941 – июнь 1953 г. доминирование первой ОПГ, зачистка русского национального фактора, поднявшего голову в ходе войны, сионистская этно-политическая и духовная оккупация Восточной Европы, монополизация в своих руках атомного оружия в СССР (по аналогии с США, в которых атомный проект вёл иудей адмирал Штраус).

Июнь 1953 – 1991 г.- после танкового броска Жукова на Москву с участием войск Московского округа ПВО, захвата МГБ на Лубянке и разгрома центра контроля и силового репрессивного управления первой ОПГ,  наступает постепенное, с переменным успехом, нарастание доминирования второй ОПГ; раскачивание базиса (ГДР, Венгрия, Польша, Чехословакия, снова Польша…) и зачистка первой ОПГ в соцлагере и СССР, модифицированная гегемонистская перманентная революция с экспортом коммунизма по всему миру, троцкистская авантюра с Кубинским кризисом и устранение Кеннеди, возвращение в США ядерного оружия в руки сионистской мафии,   очередная  успешная иудейско-сионистская революция в СССР-РФ.

1991-1993 гг. – доминирование второй ОПГ, не обделена своей долей в грабеже России и набирающая потенциал первая ОПГ.

1993 – 2009 гг. – перехват управления, укрепление и нарастание доминирования первой ОПГ, не обижена и вторая, во многом сохранившая возможность разворовывать народное богатство, однако «несогласная», готовится к очередной рокировке по известному и оправдавшему себя сценарию.

—  имеет место некий контраст в достаточно верном описании событий в Германии до Гитлера и в период его руководства немцами. Гитлер предстаёт как некая самостоятельная и самодостаточная фигура этакого  гениально-демонического, вождистского плана. Однако,  вся логика книги и, особенно,   реальные процессы в СССР и восхождение Сталина свидетельствуют как раз об обратном.

Феномен Гитлера заключается в  реализации иудейскими глобализаторами и Коминтерном  одного из нескольких сценариев доминирования на Западе, подавления повсеместных антиеврейских движений в Европе, шокированной иудейским захватом и кровавой расправой с Россией,  и создания «национального очага в Палестине». С этой целью было налажено тесное сотрудничество Германии  с сионистскими структурами, которые действовали в соответствии с решениями своего первого Базельского конгресса, запущен механизм подготовки второго этапа Мировой войны. Об этом в работе не сказано ни слова. Именно здесь кроются причины той лёгкости, с которой Гитлером была завоёвана вся Европа, хотя армии и Франции, и Чехословакии, и Австрии…могли просто и быстро разобраться с вермахтом.  В противодействии сионистских структур внутри СССР одна из причин поражений Красной армии в начале войны.

Эта помощь сионистов Германии продолжалась, по крайней мере, до очередного сионистского сборища в 1942 году, на котором они Гитлера  банально кинули, переключившись на Сталина. Поводом для принятия такого решения, со всей очевидностью, стал переговорный процесс двух первых официальных лиц о перемирии и дальнейших совместных боевых действиях. «…4) СССР готов будет рассмотреть условия об объявлении мира между нашими странами и обвинить в разжигании войны международное еврейство в лице Англии и США, в течение последующих 1943-1944 годов вести совместные боевые наступательные действия в целях переустройства мирового пространства».

Однако, в результате сделанных после сионистского съезда предложений, от которых СССР, очевидно, не смог отказаться,  стали налаживаться отношения с западными сионистскими структурами — в страну  широким потоком пошёл ленд-лиз, оформилась перспектива второго фронта, активизировалась антигитлеровская коалиция, международная поддержка, мировое еврейство призывом Эренбурга и других потребовало «убей немца» и пр.

Одним  из тайных замыслов войны с единокровным режимом СССР является  выход с севера через Кавказ, Иран (расквартированы части Красной Армии)… на Ближний Восток, тогда как с запада эту же задачу решал Роммель. Верхушка сионистской ОПГ в СССР, очевидно, знала об этом плане и  была  с ним согласна, внеся путаницу в сроки начала войны и определение главного удара противника, связав нападение противника с перевооружением частей и соединений РККА (БВО),  создав обстановку для дезорганизации управления и связи военным и государственным аппаратом, массового предательства и сдачи в плен, полного разгрома войск западных округов. Однако,  вмешался таинственный русский патриотический фактор, сжатая религиозная энергия  как в обществе, государстве, Церкви, так и в оскорблённом очередным немецким нашествием русском народе и скорым планам не суждено было сбыться.

Сохранилось богоборческое, бездуховное, террористическое государственное устройство и лагерная система, продолжилось уничтожение русского крестьянского мира, Православной Церкви, а также укрепилась и расширилась паразитическая власть ОПГ, тесно связанная с  мировыми сионистскими центрами, так и не понятая и не осознанная русским обществом и народом вплоть до сегодняшнего дня. Более того, удалось завершить то, что не получилось в 1917-1918 гг. в Венгрии, Германии, Словакии, Польше… — установить сионистско-коммунистические  режимы во всех странах Восточной и Южной Европы под жёстким контролем иудейских карательно-правоохранительных органов. Наконец, распространить иудео-коммунистическое влияние в Азии.

Тем не менее, сразу после войны, пока не рассеялся дурман победы, Сталин, как правильно отмечено в книге, бросил существенный военный, материальный, финансовый, человеческий и политический ресурс  и решил проблему Израиля. На свою и нашу, а так же большей части еврейского сообщества, голову. СССР был использован сионизмом как «третий ледокол» в деле реализации эксперимента по созданию еврейской государственности. Первым «ледоколом» была Великобритания  Дизраэли, Бальфура и Черчиля. Вторым – Германия с их союзником Гитлером. Кстати говоря, Резун-Суворов используя образ «ледокола», со всей очевидностью, сознательно исказил исторические реалии. Во-первых, направление движения «ледокола» не с востока на запад, а, наоборот, с запада на восток.  Во – вторых, ледокол был не один, а три. Однако, не о нём речь.

— хорошо проиллюстрирован многовековой универсальный инструмент евреев, используемый ими для доминирования и управления коренными народами – сосредоточение в своих руках производства и торговли спиртом,  табаком и зерном. Было бы целесообразно проследить результат монополизации евреями жизнедеятельности в России и мире. Коротко, сегодня очевидны следующие «достижения» первой и второй российской ОПГ в совокупности.

Концептуалистика, смыслы, символы, дискурс на темы либерализма, демократии, терроризма, насилия, прав человека, преступности, антисемитизма, ксенофобии и т.д. и т.п. – практически на 100%.

Средства массовой информации:

— телевидение — ~ 100%:

— ОРТ, РТР… – хасидская доминанта

— НТВ, РЕН ТВ, Культура… – фарисейская доминанта

— ТВЦ… – еврейство, ориентированное на европейское масонство

Пресса — ~95%

— Российская газета… другие провластные издания – хасидская доминанта

— Известия, Московский комсомолец…  другие противовластные, «оранжистские» издания – фарисейская доминанта.

— Издательское дело

— Радио

— Кинематограф и кинопрокат

— Интернет

— Видео — аудиопродукция

— Реклама – 100%

Банковская система – 100% —  часть мирового еврейского финансового сообщества

Нефтяная отрасль в кооперации со Всемирные еврейским альянсом и монопольная установка цен на ГСМ.

Электроэнергетика – продвинутый процесс, монополия на тарифы

Атомная энергетика – начальная стадия, Кириенко, возвращение монополии на единоличный ядерный шантаж всего мира.

Спиртовое производство, монополия на алкоголь, нижние уровни производства и распространения вино-водочной продукции отданы местным этническим и региональным кланам.

Зерновая монополия, закупка, транспортировка, хранение (элеваторы) — Абрамович…, продажа – монопольная установка цен на хлеб. Нижние уровни отданы другим этническим группам

Алмазная монополия – добыча, обработка, продажа – Леваев с мировой еврейской алмазной мафией

Золотодобывающая монополия через горских евреев, ингушей совместно международной мафией

Торговля, особенно супер и гипермаркеты совместно с мировой торговой мафией, монополизация цен на товары. Нижние уровни отданы этническим группировкам азербайджанцев (рынки и др.), армянам, чеченцам, татарам…

Откупы на жилищное строительство, монополия цен на жильё

ЖКХ, ТСЖ, жилищный фонд, монополия цен на квартплату и услуги – процесс продвигается до полного перехода колоссального жилищного фонда в их руки

Откупы на дорожное строительство, монопольная установка цен на проезд по  государственным и частным дорогам

Адвокатура

Страховой бизнес

Туристический бизнес

Здравоохранение — ~ 50%-60%, ключевые звенья – 100%

Фармация, аптеки – 100%

Шоубизнес – 100%

Игорный бизнес – нижние уровни отданы грузинами, чеченцам…

Наркоторговля совместно с мировой наркомафией, нижние уровни отданы таджикам, цыганам, узбекам…

Работорговля и сексиндустрия – продажа детей, в том числе на органы,  женщин,  публичные дома, гастербайтеры… нижние уровни отданы другим этническим группам

Порнобизнес и др.

— присутствует некоторое поверхностно-пренебрежительное и предубедительное отношение к Христу и христианству как однозначному порождению еврейства и иудаизма. Думается, что здесь, не всё так просто. Очень похоже, что этой сфере духовно-религиозной концептуалистики уже несколько тысячелетий, так же как, естественно, и сегодня, проводится, говоря современным языком, информационно-психологическая, духовно-идеологическая операция по зомбированию сознания и подсознания людей и народов. Так, ряд исследователей считают, что галилеянин Иисус не мог быть и не был евреем, что из двенадцати  апостолов евреем был только один – тот который его предал, наконец, что Библия – ветхий завет, в частности, это воровство, плагиат, фальсификация и приспособление под свои сатанинские цели духовных достижений  народов белой расы, русов – индоевропейцев, освоивших Палестину, Малую Азию… задолго до прихода туда пастушьих семито-хамитских этносов, племён неандертало-негроидного расового подвида.

— необходимо, к сожалению, отметить примитивно совковый подход и непонимание автором системы монархического правления, сведение её только к проблеме династического наследования, недооценка удерживающей роли русского царя и православного государства, метафизического смысла царствования Николая II. Как известно, русская монархия это не абсолютизм и диктатура, это, прежде всего, императив  милосердия  и любви, что далеко не всегда совпадает с  человеческими и личностными качествами персоны царя. (См. Тихомиров, Меньшиков, Солоневич и др.)

Хотелось бы посмотреть на поведение человека и руководителя, который видел и понимал голгофу русских царей, смысл убийства деда Александра II и отца Александра III, знал, по крайней мере, с 1901 года, о предопределённости и исходе будущей мировой войны, о собственной ритуальной кончине и садистском уничтожении тысячелетней духовности и государственности, столетней чужеземной безбожной тирании над Россией и т.д. и т.п.

Кто бы смог, и на сколько достойно, нести сей крест?

— ощущается некоторое преувеличение умственных, интеллектуальных и человеческих качеств так называемых «еврейских мудрецов», способностей и возможностей евреев как народа. Хорошо известны характерологические особенности этой иудейской секты, каковой они стали после предательства и казни Христа,  обобщённые, в том числе, самими же евреями. Антропологические данные, объективные расовые параметры, психопатология, дегенерология, криминалистика… требуют более реалистично взглянуть на саморекламу иудеев вообще и евреев, в частности. Эта секта, не создавшая в духовно-культурном отношении ничего собственного – о Библии сказано выше. «Научно-философские, социально-политические, культурно-художественные» и пр. достижения суть плагиат у мыслителей, извращения и суррогаты культуры тех цивилизаций, в организме которых они поселились. Большой набор и широкая известность еврейских имён – результат целенаправленной пропагандистской работы мировых еврейских СМИ по самовозвеличиванию, подчёркиванию «богоизбранности», а также условие обеспечения гешефта, коммерческой выгоды…

— автор, к сожалению, уделяет излишне преувеличенное внимание второстепенному еврейскому вопросу, тогда как главный — это русский вопрос.

Видимо, уместна следующая медицинская аналогия.

Уже больше века общество, народ в России не осознают, что же на самом деле происходит в его стране и государстве. Ну, бывают периоды в жизни, когда короста покрывает тело, а внутри заводятся глисты. Инстинктивные почёсывания зудящих мест и попытки освободиться от глистов порождают гевалт об антисемитизме и ксенофобии.  И руки «страха ради иудейска» испуганно отдёргиваются, а сознание путается. Какой антисемитизм, почему нельзя дотронуться до больного места, что за ксенофобия?

А из телевизора и радио, со всех сторон несутся советы «профессионалов».

Либералы – терпите, «свыкнется – слюбится», расслабьтесь и получите удовольствие.

Псевдопатриоты – чеши сильнее, «бей жидов».

Псевдоправославные – молитесь и кайтесь, вымаливайте царя и вам воздастся.

Просвещённые националисты – не тратьте время на Бога, не обращайте внимание на болезни, вкалывайте на благо многонациональной  России.

На самом деле всё обстоит достаточно просто – бороться надо не с золотухой и глистами, а лечить весь организм, дать возможность ему выздоравливать, взрослеть… и паразиты сами отпадут.

Очевидно, что здесь исторически объективно и субъективно сформировался тугой узел проблем, решать которые придётся современникам. Насколько мудро нам удастся этот узел развязать, зависит объём смерти, крови и страданий людей, возрождающих Новую Россию. Осмыслить предстоит многое.

Почему русский народ, общество, Церковь, так и не поняли, не осознали навязанный им извне, первым в ХХ веке, режим в форме откровенного еврейского нацизма и геноцида (первая международная ОПГ). Причём при полном одобрении и помощи так называемых «цивилизованных» стран.

Это уже потом после серии неудачных иудео-коммунистических революций в странах Европы, режим еврейского нацизма и геноцида с 1918 года утвердился в Германии (вторая международная ОПГ). Как защитная реакция на зверства творимые в России, Германии возникла «антисемитская Европа» — Италия, Польша, Испания…, «Антикоминтерновский пакт»…

В Германии немцев перестали считать за людей, у власти иудеи, в государстве хаос, экономика развалена, страшная нищета… В такой обстановке стал возможен Гитлер, причём в сионо-нацистской интерпретации. А после победы германский трофей поделён по-родственному: ФРГ – второй международной ОПГ, ГДР – первой международной ОПГ.

Хотя, справедливости ради, надо упомянуть о нацификации «старых демократий», когда был осуществлён разгром традиционной власти и геноцид англосаксов и французов, устроенный иудеями,  в Кромвелевской Англии и Робеспьеровской Франции, о которых мы знаем как о, естественно, «великих» Английской и Французской  революциях ХУ11 – ХУ111 веков.

Каковы роль и значение русского народа, его самоотверженности, ментальности…, который  несмотря на глубокое духовно-нравственное падение, культурную деградацию и запрет на культурно-художественное развитие,  лагерно-производственную систему, нищету, голод… обеспечил чужеродной власти  военное могущество, мировой научно-технический приоритет, создал и отдал в её руки огромные материальные богатства, наконец, проливал кровь по всему миру за её гегемонистские и глобалистские цели.  Почему он до сих пор принимает её столь терпеливо?.

В чём состоит фундаменталистская  удерживающая роль русского народа, который вопреки неоднократным попыткам расчленить евразийское пространство территориально и поработить духовно, смог сохранить российскую цивилизацию как соцветие народов.

Сегодня, у русского народа, общества есть ощущение, что столетнее иго, попущенное Господом за грехи вероотступничества, самопредательства и нераскаяния, страданиями и терпением выживших, сотнями миллионов умерщвлённых и не родившихся, подходит к концу.

Каков сегодня механизм и формы обретения национального самосознания, установления идентичной собственной государственности на русском российском пространстве и многое другое?

Было бы целесообразно обозначить перспективу российской, русской цивилизации. Очевидно, она должна иметь некую историческую преемственность. В чём она состоит?  И эта преемственность находит отражение во взглядах, в том числе, тех русских мыслителей, имена которых перечислены в монографии.

Однако, реалистичных русских националистов волнует не только сама перспектива, а тот переходный период, который обязательно должен предшествовать этой перспективе.  В каких формах должно сохраняться и осуществляться русское общественно-государственное строительство (другого — нет и, в принципе, не может быть), чтобы не дать ввергнуть страну в выгодный врагу хаос? Жизнь подсказывает, что вариантов не много.

Вероятно, это должен быть национальный авторитарно-демократический (коренного народа) режим, пример – Лукашенко?

Возможно, введение национальной военно-демократической диктатуры (русской) и, соответственно, военного положения? Здесь принципы управления страной всем понятны и могут быть одобрены большинством населения.

Как поступить с главными ОПГ и множеством других этнических ОПГ, паразитирующих на теле поднимающего голову русского народа, отравляющих его иммунную систему? Наиболее глубокие мыслители, например, предлагают национальному русскому правительству очистить от их участия и  влияния все ведущие отрасли общественно-государственной и духовно-культурной жизни, принципиально не признавать их гражданами России и рассматривать в качестве временных и нежелательных иностранцев.

— затрудняют восприятие множество стилистических, орфографических, хронологических и пр. несуразностей и ошибок, необходимо научное и литературное редактирование, тщательная корректорская работа.

Р.S. Что касается вопроса поставленного в заголовке. Нужны ли лекции президентам? Президентам – нет! Русским – да!